| yinhua's profile西哈和土豆PhotosBlogLists | Help |
|
November 28 谈论人生就是一条马尔可夫链(ergodic)
引用 人生就是一条马尔可夫链(ergodic) 普鲁斯特问卷 [我的答案]1.你认为最理想的快乐是怎样的?
让我爱的人和爱我的人开心。 2.你最希望拥有哪种才华? 制造美的能力 3.你最害怕的是什么? 害怕我亲爱的家人和朋友生病或者死亡 4.你目前的心境怎样? 健康 5.还在世的人中你最钦佩的是谁? 我父亲 6.你认为你最伟大的成就是什么? 基本上能够做到不断反省自己,完善自己。 7.你自己的哪个特点让你最觉得痛恨? 冲动。 8.如果你能选择的话,你希望让什么重现? 对于我自己的生活,不需要重现什末,想做什末就尽力去做,从来没有后悔过。 对于我生活的环境,我认为正在变得越来越好,这是历史发展的必然。嘿嘿~
9.你最痛恨别人的什么特点? 不懂得尊重自己,不懂得尊重别人。 10.你最珍惜的财产是什么? 精神独立 11.你最奢侈的是什么? 时间。 12.你认为程度最浅的痛苦是什么? 生理上的病痛。一般转眼都会忘记。 13.你认为哪种美德是被过高的评估的? 忠厚老实。其实是无能的代名词。 14.你最喜欢的职业是什么? 企业家 15.你对自己的外表哪一点不满意? 很满意 16.你本身最显著的特点是什么? 感性、智慧。 17.还在世的人中你最轻视的是谁? 不懂装懂的人。 18.你最喜欢男性身上的什么品质? 责任感、包容 19.你使用过的最多的单词或者是词语是什么? 我们 20.你最喜欢女性身上的什么品质? 善良、温和 21.你最伤痛的事是什么? 还没有。 22.你最看重朋友的什么特点? 相互尊重和欣赏 23.你这一生中最爱的人或东西是什么? 还没有出现,我想应该是未来的先生或者孩子。 24.你希望以什么样的方式死去? 都可。生死有命,富贵在天。但不希望我的亲人为此而过于伤心。 25.何时是你生命中最快乐的时刻? 出生那一刻。因为有机会体验如此丰富的人生。 26.你的座右铭是什么? 抬起头,向前看。幸福就在前方。 PS:这个答案只是当下(2005年)的我的选择。
我相信,随着时间变化,这里面的某些答案是会变化的。可是某些答案,永远不会改变。呵呵~ 大杂烩这个周末过得很忙碌,忙忙叨叨之余,一边熨衣服,一边看电视。:)看到几句话,有些感触,荣成一个大杂烩吧。
1、创新改变生活。 这是一个崔永元和泉灵主持的访谈节目,主要是讨论中国纺织业和服装业的发展,尤其是与国际大品牌相比,如何地附加值低,如何地无法建立大品牌。等等,不一而足。时间太短,话题太大,所以很难讨论充分,只是让老百姓有一个感性的认识,知道我们自己吃亏了。嘿嘿~~
节目现场进行了一个比较,三件衣服:一件是意大利的品牌,价值1450元RMB,一件是中国的铜牛,价值30元RMB,还有一件是美国的CK,价值398元RMB。
嘿嘿。我用我自以为算是专业的眼光进行了一番比较,如果我是买者,肯定选铜牛了。 谁让我不是名牌的fans呢。
可是市场很无情:意大利品牌的销量竟然远超过我们价廉物美的铜牛。嘿嘿。
只能承认:国际品牌的力量,品牌文化和品牌故事的演绎,以及对购买者消费心理的准确把握。
创新确实创造了大量的人民币。
2、有多远,走多远。看到多远,就有多远。(后面那句话是我加的。嘿嘿。) 这是一个旅游自述的节目。 看到这句话,首先得感觉是,观念改变生活,或者更直接一些:眼界改变生活。
我们都知道一个道理:常常坐井观天的人是没法有大发展的,可是问题是:能有多少人意识到自己正在坐井观天呢! 绝大部分人都不承认这一点。:)改变有时候意味着失去,和新的得到。可是得到的那些现在看不到,因此“失去”会被放大,显得格外。。。。
3、这两天国际和国内都不平静。国际上,政治的更迭频繁发生,国内呢,是天灾人祸。 国际国内大事其实我一向没有太大兴趣,只是某些行为和事件看实在。。。。无言以对。
“独善其身”想来是非常理想化的状态。有些时候,有些人伤害、有些人得利,看起来似乎就是无法避免。:( 为什么?
November 15 还有什末不可能的?古语就有“条条大路通罗马”,我理解,应当是指,目标就一个,方法各不同,A有A办法,B有B办法。
所以,世界上有一个罗马,但是到达罗马的路,就多得数不清了。可以步行,飞机、火车、汽车或者多种形式、分阶段的组合。按照数学算法计算,我想也算不出清楚。
所以,不要急于下结论说:你到不了罗马,你势单力薄,粮草又不够;你看看人家,又是马车又是仆人一大堆。没准儿,他们开始方向错了,耽误时间了,没准儿他们内部意见不一致,图然消耗资源;没准儿。。。 呵呵~ 太多未定因素,怎能简单下结论。
有了微软,又有了google,还有什末是不可能的呢? :)
今天看到一幅图片,是女人体炸弹。。。。。无言以对。
November 14 练习笔记练球了半年,记下自己的心得体会:
1、设定自己的目标:每个人都有自己的练球目的。不需要做职业球手,但是,既然开始练习,那就尽量做好。因此,一开始设定自己的目标是非常有益的。也就是:明确定位。:)
2、一定要从基础开始。打好3项基础:握杆、站姿和瞄球;
3、专心一意。尽力专心打好每一个球,每一次挥杆,都体会自己这次作的好和不足的地方。那末下一次的挥杆就可能更好;
4、每次去练球时,不要做发球机,以为不断地打球就可以练好球。练球的效果并非球打得越多越好,而要看每一次击球的质量;
5、吸取和消化教练的指点,而不是机械地按照教练的说法去做。每一个教练都有自己的风格,每一个人打球的姿势也不尽相同。 要注意的是消化教练的说法,找到最适合自己的姿势,然后不断调整提高;
6、多向有经验的球手请教,细心听取他们的经验。
补充: 最近进展很快,距离已经超过120了。被球童称赞说:女球手能打这末远已经不错了。 我笑了。心想:好戏还在后头呢。嘿嘿~~
November 07 对话昨晚上,百无聊赖,频频换台,偶然看到《对话》,采访炙手可热的李开复。我很久没兴趣看这类访谈节目了,但是热点人物确实会引发我的好奇心。忍不住看下去。。。
基本内容还是老套,没有太多兴趣赘述,但有一个“表衷心”的话题,印象很深。
有个嘉宾陈述了自己的经历:曾经的一位下属表衷心“愿效牛马之劳”,于是确实各方面得到了老板的眷顾,机会最多,待遇最好,(这也是老板的人性。:))但是一旦有人用更高的薪水来挖他,他就跑了。 因此,她认为“表衷心”是不可信的。
当时我仔细想这个问题:这个表衷心到底是褒义还是贬义?表衷心和人品、再和跳槽是什末关系?
中国有很多传统的、不符合人性的、泛道德的俗语,比如:好女不事二夫,一臣不事二君。 反例古代就有:魏征。先后侍奉3个君主,照样是好样的。更不要说今天的人才流动了。
这位老板深受其害,有这样的想法也是人之常情。
但我想,对人的判断不能简单化、单维化。不是表衷心的错,也不是跳槽的错。
要思考的是:跳槽的深层原因在哪里?
区别对待本身没错,关键是如何地区别对待?
如果我是雇员,我是否表衷心?如何自我发展?
如果我是老板,我如何正确识人、用人(留人)。
这首歌最近听得很多。
Once by Sophie Zelmani
Hey you can I breathe if my chest is covered
Hey you is my face making sense Eyes can't be still in a moment so tense
Here babe are the notes you must play This babe, is the procedure
Here babe not in another way I can assure you that you will be okey
Once would do once could change everything Once could tell and help me to clear out some things
Once would make no diffOnce would make no difference at all Once or not I've already made this fall
Hey you make the most of the time You've got to cross many borders
If you can't control your mind something will happen it's just a question of time
Oh babe I can not concentrate I'm here for the wrong reason
It's you who makes my knees shake One season, then the brakes're gonna break November 05 这个故事也许不少朋友都看过。但我每次看,都深深地被触动。门口响起了钥匙在锁孔里转动的声音,先生回来了。他没有象往常一样地一进门就喊:妞妞,妞妞,我回来了!饿死了!吃什么呀?他坐在沙发里发呆,我喊了他几声,他没有反应,我走过去一看,他神情黯然地委顿在沙发的一角,衣服上血迹斑斑。我大吃一经,忙问:“发生什么事情了?”他摇摇头说:“没什么,下班前处理了一个交通事故,心情不好。你先吃饭吧,回头跟你说。”“你呢?”“我不想吃。” 这可是没有过的事情。先生是个交通警察,在事故科工作已经五、六年了,对于生离死别、阴阳两隔,用他自己的话说是已经有些麻木了;不用说他,就连我,对那些卷宗里血淋淋的照片都已经有些漠然。他的办公室常有悲悲切切的人来哭诉,他却总能在复议时做到不掺杂感情。我是个爱哭的女人,偏偏先生对于眼泪早已有了职业的免疫力,他说要是每个事故他都要为每个逝者陪眼泪的话,他早就活不下去了,但是今天不同,他分明是掉过泪了。 接下来的这个故事就来自于我的先生,一个交警的口述。 我是在4点03分接到指挥中心的报告:在解放路距离交通指挥信号灯400米处,有一辆自备桑塔纳2000和一辆载货微型卡车发生猛烈的追尾碰撞事故。因为事故发生地点离我们很近,我和小王很快就赶到了现场,等我们到的时候,120还没来,我们就赶紧救人。肇事车的司机早已不知去向,车门洞开,追尾车里有两个人,一男一女,男的血流满面,样子很恐怖,恐怕是所戴的眼镜片扎伤了双眼,女的看起来还好,正和过路的人一起把受伤的男人往外抱。由于猛烈的碰撞,桑塔纳的车头严重变形,男人被卡在驾驶位上,估计是腿断了,不能动弹。我叫小王先把女人送往医院救治,女人不肯,只是发疯似的抱住男人的上半身。我和小王拿来撬杠,总算把男人弄出来了。 这时我发现女人的嘴角溢出血来,唇色苍白。凭我的经验,这恐怕不是什么好征兆。去医院的路上,刚好碰上下班高峰,路有些堵,女人坐在后座上抱着那个男人,男人痛苦地呻吟着,两个人的手指紧紧地纠结在一起。女人的嘴角不断地有血沫涌出,顺着下巴往下滴在男人的衣服上。她紧紧地抿住嘴,泪不停地往下掉,却什么也没有说,脸上的神色有痛苦也有不舍。 医院的急救人员早已在大门口待命,就在医护人员抱着男人往外抬的时候,女人一头栽倒在水泥地上,大口大口的鲜血从她的嘴里涌出来。我和小王立刻去抱她起来,我可以断定她肯定是肋骨断裂,并且已经刺伤了内脏。她这样的伤势却还能挺到这里,我不得不为人的潜能的张力叹服。她有些神志不清了,她一把捏住我的手,说了一句话:亲爱的,用我的眼睛去看世界。我的鼻子一酸,落泪了。两个人都被推进去了,我叮嘱小王通知家属,办理手续,我立刻驱车赶回现场勘察。现场满地的玻璃和车身上散落下来的碎片,斑斑的血迹说明了这个事故的惨烈。经现场勘察,我发现事故有些蹊跷。从刹车印和碰撞的痕迹来看,这个事故有着不平常的地方。第一,一般来说,追尾事故车头受损位置应该在右边,也就是副驾驶室的位置,因为司机往往是最先觉察危险的人,因为处于保护自己的本能会往左打方向,以减少事故对自己的伤害,但是这辆车的碰撞位置是中间偏左,致使驾驶位受损严重。 这种情况只会发生在来不及避让的情况下,但是从长长的刹车印来看,他完全有时间避险。第二,刹车印和散落的碎片的分布位置说明男人在前车刹车灯未正常工作而停止的时候,他已经本能地往左打了方向,但是他最后还是往右打了方向,把自己撞了上去。而后几个现场的目击者证实了我的推断。这只能说明一个问题:男人先是出于本能往左边打了方向,以期避开危险,但是,他立刻意识到这样他会伤害到身边这个女人,于是,他又猛烈地往右打方向,试图把女人往生的方向推一把,但是人的反应速度根本及不上车速,在他还没有完全打过方向之前,车已经撞到了。据我刚才在医院门口见到的一幕,恐怕事情没有男人想象的那么乐观。这个女人在车上的表现,恐怕她已经知道自己不能生还,可能她那时侯就是紧紧抿住嘴不让翻涌的血喷出来呢。这时小王打来电话,女的刚死,男的还在抢救。女的是因为折了的肋骨刺穿了肺还有脾脏破裂引发的大出血。男的双眼扎伤,肋骨断了一根,双腿也折了。院方正考虑根据女的遗愿,把角膜移植给幸存者。 先生说完了,看着我:“我从来没有遇到过这样的事故,这让我对人有了新的认识。” 我的眼睛湿了。 我没有亲临现场,也无法去探究什么是真相,但是,我真的被他们两个人身上所折射出来的人性光芒所折服。人在危难的时候,愿意把生的希望留给别人,这就是我们现在最缺少的也是人性中最为动人的闪光。当我们被世俗一点一点磨去高尚,幸好世上还有美好来提醒我们,这个世界无私才打动我们,爱情的伟大和高贵让我们本以麻木的心得到一点温暖的阳光。我不知道,男人是否能用他爱人的眼睛把这个世界照亮? 但愿他能度过难关,但愿他能够......
承认自己是有限的首先要承认一个事实,尽管人的思想超越海洋、天空,甚至比海洋、天空还要广阔,但是实际上我们每个人只能想你头脑当中有的东西,我们每个人脑子知道的那点东西你应该承认是非常狭小的。
面对一个新事物,我们不要太快做结论。想一想,观察它一段时间再说。
保留自己的那颗好奇心,像孩子一样; 学会成熟的对待变化,承认自己是有限的,像一个成年人。
November 04 花时间整理了blog花时间整理了blog,好些好友的评论受到“株连”,也被删除了。 尤其给师兄道个歉。:)
为什末要整理呢? 第一,尝试的过程差不多了。以前没有写东西的习惯,10月份建立了blog以后,会慢慢逼迫自己养成这个习惯;第二,之前写的东西太稚嫩了,觉得自己的“小窝”还有提升的空间。尤其是看了不少精彩的blog以后。嘿嘿。
BD和驳BD今天看到一篇文章,(原贴我不放在这里),还有一篇回帖,分别讲“自己BD工作的技巧和成效”以及驳斥上文观点的帖子。
大概意思是这样,一位作者(BD)非常敬业,非常善于处理与运营商(客户)的关系,因为确实,对SP来说,运营商相当于衣食父母,(其实真正的衣食父母是普通老百姓,但是无法,老百姓这个群体,因为大,且没有组织,所以虚,反而实力单薄。呵呵)怎有不处好和运营商关系的道理。
另一位作者驳斥了他的观点,认为做好产品才是第一位的,因为毕竟是千千万万的客户买了单,所以要为客户负责。怎能每天琢磨怎末巴结运营商呢? 而且每个运营商的业务人员。。。怎样。。
看完以后,我觉得两方都没有错,但是都有偏狭之处。 第一位作者过于自豪自己的skill,毕竟skill只是商业中做成交易的一环,但是不是最核心的一环。他忽视了自己的skill后面真个公司的支持。反过来说,运营商给面子,也是尊敬你敬业。你确实把公司的事儿当成自己的事儿。 所以我认为你没有错。
批评者满有正义感的。但是也不全对。商务行为本身有很多沟通、协调、妥协、相互帮助等等在里面。产品好,硬碰硬没有错;做成朋友,生意自然更好做。这是非常浅显的道理。:)
归到底,这两篇文章都是人性的体现。立场不是绝对的,是为利益服务的。关键要看代表谁的利益。呵呵~
这篇文章太枯燥了。说些轻松的,今天看到同事家1个月大的小猫照片,真是太可爱了。忍不住想起“麦莎”来,不知这个小家伙的牙长起来没有,能不能站起来跑跑了。 |
|
|